L'impatto sui musei governativi
L'ordine esecutivo ha avuto un effetto immediato sulle principali istituzioni culturali finanziate dallo stato. La National Gallery of Art di Washington D.C., uno dei più prestigiosi musei del Paese, ha sospeso tutti i programmi DEI in conformità con le nuove direttive. Una decisione analoga è stata presa dallo Smithsonian Institution, che gestisce numerosi musei tra cui lo Smithsonian American Art Museum, il National Museum of the American Indian e il National Museum of African American History and Culture.
Lo stop ai programmi DEI nei musei governativi ha sollevato interrogativi e preoccupazioni nel mondo dell'arte. Le istituzioni culturali si sono sempre più orientate, negli ultimi anni, verso la promozione della diversità e inclusione nell'arte, cercando di offrire spazio e visibilità ad artisti emergenti provenienti da contesti storicamente emarginati. Tuttavia, con l'ordine esecutivo di Trump, queste iniziative si trovano ora a dover affrontare un futuro incerto.
La cancellazione di mostre sull'arte nera e queer
L'impatto delle nuove politiche non si è limitato alla gestione interna dei musei, ma ha avuto conseguenze dirette anche sulla programmazione artistica. L'Art Museum of the Americas di Washington D.C. ha dovuto annullare due mostre di grande rilievo, entrambe focalizzate su temi di diversità e identità culturale.
La prima, intitolata Before the Americas, era una collettiva curata da Cheryl D. Edwards e dedicata alla tratta transatlantica degli schiavi e alla diaspora africana. La seconda, Nature's Wild dell'artista Andil Gosine, esplorava l'arte contemporanea LGBTQ+, l'attivismo e l'omosessualità nei Caraibi. Entrambi i progetti sono stati cancellati a causa del ritiro dei fondi federali, motivato dal fatto che si trattava di iniziative considerate parte dei programmi DEI.
La reazione del mondo dell'arte
Le reazioni a questi cambiamenti non si sono fatte attendere. Un gruppo di organizzazioni artistiche che supportano le comunità transgender e non binarie ha citato in giudizio il National Endowment for the Arts (NEA), l'agenzia federale che sovvenziona le attività artistiche, dopo che questa ha introdotto nuovi criteri per l'assegnazione dei finanziamenti. Questi criteri escludevano i progetti che promuovessero la cosiddetta "ideologia di genere", suscitando proteste da parte di artisti contemporanei e associazioni culturali.
In risposta alle contestazioni, il NEA ha fatto un parziale dietrofront, rimuovendo il divieto esplicito all'uso dei fondi per progetti con tematiche legate al genere, ma mantenendo criteri di ammissibilità che di fatto penalizzano le iniziative di inclusione.
Un futuro incerto per l'arte negli Stati Uniti
La chiusura degli uffici DEI e la cancellazione di mostre dedicate a tematiche sociali sollevano questioni cruciali sulla libertà di espressione artistica e sulla rappresentazione delle minoranze nell'arte nel panorama artistico americano. Se da un lato l'amministrazione Trump ha giustificato queste misure come una forma di neutralità istituzionale, dall'altro molti critici le vedono come un passo indietro rispetto ai progressi compiuti negli ultimi decenni in termini di equità e inclusione nell'arte.
La comunità artistica e la società civile restano in attesa di capire quale sarà l'evoluzione di questa nuova direzione politica e quali ripercussioni potrà avere nel lungo periodo sul mercato dell'arte contemporanea, sulle fiere d'arte e sulle opportunità per gli artisti emergenti.
© Riproduzione vietata